Läste i en tråd på ett engelskt forum att polisen går bärsärkagång bland shacken på Candolim/Calangute stranden och river de som inte har licens. Tydligen behövs en licens från både Panchayat (en slags byförening)och turistdepartementet (Panchayat = 35.000 rps/säsong och turistdep= lotteriet som anordnas inför varje säsong).
De har tydligen gått väldigt hårt fram och i princip raserat shacken och stulit en massa saker som kylskåp m.m.
Har en känsla av att avsaknad av mutor har spelat en stor roll i detta.
Det finns bättre beskrivet samt lite bilder här:
http://www.holidaytruths.co.uk/viewtopic.php?f=60&t=116952&sid=2e16c7eed16092446774dcc719aeb373" onclick="window.open(this.href);return false;


Men fy så olustigt... :(
Vem vill ligga där på stranden när virket yr & med en massa machetegubbar går runt & ryar?
Bara jag som undrar vad fasen som händer där nere egentligen, våldsbrott & mord på turister, Fritte drar in sina resor helt & hållet & nu detta...jag får en konstig känsla... :?
Vi såg detta med egna ögon och det var inte lite poliser på plats (en hel armada).
Dagarna innan vi åkte hem (10/4) var det otroligt många shack som hade rivits
och det kändes väldigt konstigt. Polisen där nere röjer något helt otroligt och
detta har vi aldrig upplevt förut.....
Chrille
Tack för senast, det var himla kul att få träffa dig live på Bombay Bar, Arlanda! :mrgreen:
Men tänk på en sak de river inte dessa förrän säsongen börjar vara över,, så det är nog mest en markering mot ägarna,, Hade de verkligen menat allvar så hade man gjort detta tidigare under säsongen,,
För alla där nere är ju beroende av turismen även staten
Bitte
Dom har rivit shack under hela säsongen och speciellt turistvänliga är dom (toppstyrda)
inte eftersom shacken nu bara få ha mellan 5 och 10 solsängar. Turister är och har varit
irriterade hela säsongen och jag tror faktiskt att det är många som kommer att välja
bort Goa på grund av bland annat detta (och allt annat otrevligt som har hänt den senaste
tiden).
Måste då ah avrit mera av detta i calagut/Baga än i candolim, ialla fall vad jag märkt,, visst vi hörde om solsängarna ,, men inte såg vi några poliser eller annat där
Bitte
Det skall ni vara glada för, ingen hit att beskåda alls....... :evil:
Lite off topic
Tack för senast.
Vi har en helt otroligt vacker bild på dig som påsk-kärring (iklädd restaurangens bordduk)
som jag skall ladda upp på resdagboken när jag uppdaterar den snart, he, he!
Längtar ni inte tillbaka? :wink:
Längtar tillbaka,, hmm vad gör vi hemma,, ville tillbaka samma sekund som planet tog mark på Arlanda ,, frågan är ju inte om,, utan NÄR åker vi igen,, och hur länge stannar vi..
Bitte
Vi var i Baga i mars och redan då rev dom shacks för fullt. Talade med en restaurangägare och han berättade att detta hände varje år men att polisen var lite tidigare ute i år än normalt. Lite trist faktiskt när man är van att få en solstol gratis, funderar lite på att åka till Brasilien istället men jag har inte bestämt mig, Goa lockar trots allt.
Jasså, detta brukar förekomma varje år? Vi har då aldrig sett något...
Så nu är det problem att få något så banalt som en solsäng på stranden & den kostar pengar också eller? Alltså detta tar ju bort en ganska stor del av tjusningen som annars brukar vara att allt är "no problem" i lättsamma Goa.
Rajtantajtan: Precis! Det var helt hopplöst att få en solstol sista fem dagarna i Baga, lite trist nu när man är bortskämd med att kunna välja och vraka bland shacksen.
Det revs även i Palolem i november för att det shack vi bodde vid hade byggt en trappa två meter ut utan tillstånd... Det blev ett jäkla liv.
Sjalva iden ar val god som sadan, att halla pa strandskyddet. Aven om turisterna drar in mycket pengar till Goa sa maste man ju anda tanka lite langsiktigt. For det forsta sa skrapar vi ner aldeles forfarligt, for det andra anvander vi slut pa grundvattnet och staller till med en del langsiktiga problem for Goa. Fortsatter detta finns det kanske inget paradis att komma tillbaka till om nagra ar.
Men, ett stort men, om det stammer att poliserna beter sig pa det har sattet, att shackagare som faktiskt har tillstand och foljer reglerna far sina shack rivna for att dom inte betalar mutor och att polisen dessutom stjal saker ar ju oforsvarligt.
Fast sjalva tanken bakom ar nog god och bra for alla som alskar Goa.
Hmmm, jag är inte säker på att jag förstår riktigt... :?
Alltså Goa är väl inte världens mest besökta resmål? Vaddå överexploatering? Thailand & Kanarieöarna då?
Nej Goa ar inte varldens mest besokta resemal, men det innebar inte att det inte finns nagon negativ inverkan fran turisterna (tank da att den storre delen av Goas turister ar inhemska). Turism over lag ar inte, och behover inte, vara daligt utan kan tvart om vara riktigt riktigt bra for ekonomin pa en plats. Daremot behovs ju lagar och regler for att reglera hur man far bygga, vart man far bygga tex och inte mins en bra infrastruktur for sophantering etc.
Nagra av de negativa sakerna turismen just i Goa staller till med ar ju bland annat nedskrapning. Det ar till stor del turister som dricker vatten pa flaska, flaskor som sedan hamnar pa stranden, i nagon buske, i dikena, pa gatorna etc. Detta ar dock inget jag beskyller turisterna for eftersom det nastan helt saknas infrastruktur for sophamtning. Vatten ar dessutom en bristvara i Goa (liksom manga andra platser har i varlden) och de stora hotellen med pool utnyttjar grundvattenresurserna till max, samtidigt som manga Goaner lider brist pa rent dricksvatten och vatten till jordbruket. Att avloppen fran hotellen dessutom forgiftar det grundvatten som finns ar annu en sak.
Men med detta vill jag absolut inte avrada nagon att aka men man kanske kan forsoka att paverka hotellet dar man bor att atervinna istallet for att slanga skrap over muren, att installera solceller, vattenrening eller vad det nu kan vara.
Sa vad jag vill saga ar att jag forstar att det finns ett strandskydd i Goa. Men det kanns som att det till stor del ar riktat fel nar det egentligen ar de stora hotellen snarare an shacksen som star for den storsta averkan mot moljon. Att det dessutom kravs mutor trots att man har tillstand etc ar helt oforsvarligt.
Det finns massor av sidor pa natet som tar upp dessa problem och mojliga losningar for den som vill lasa mer.
Hmmm, trodde nästan det var pant på plastflaskor i Goa för jag tycker man ser stora lass hopknycklade plastflaskor som går omkring överallt (med en liten indier under sig)... :wink:
Calangute-Baga-stranden tycker jag är "skitren", det går strandstäderskor fram & tillbaka där dagarna i ända.
Jo de får några ören för plastflaskorna per liter eller hur det är, berättade min man.
Ja tänk om de kunde städa så där överallt och inte bara på stränderna. Det borde vara pengar på sopor så skulle nog många vara ute och plocka.
Mvh Eva
Shackens ägare sätter press:
http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?article_class=3&no=382551&rel_no=1
Hoppas bara att det hjälper för 5 solsängar/shack kommer dom inte långt med.
Min engelska är inte klockren, så skulle någon vilja sammanfatta vad det står på svenska? :roll:
Lägger in hela texten här eftersom det blir lättare att översätta.
Detta är alltså hämtat från: http://english.ohmynews.com
Goan Beach Shack Owners Seek Resolution
Association president wants greater cooperation in promoting state tourism
Armstrong Vaz (armie)
Published 2008-05-12 07:55 (KST)
"Do not come to Goa, there is chaos in Goa," says the draft message the All-Goa Shack Owners Association is planning to insert as advertisements in a couple of English-language dailies to draw the attention of tourists.
The message is intended to garner support over the sun beds issue, a tangle that the state government must resolve before the next tourist season begins in October in the Indian state of Goa.
If the sun beds row is not resolved by the government the advertisements are one of the options the association is towing with, says its president, Cruz Cardozo.
Goa beach shacks are temporary, palm leaf-covered structures that require permission from the government to operate for period from October to May.
In April the state government placed a policy on the allotment of sun beds and beach umbrellas for 2007-08 before a Division Bench of the Bombay High Court in Goa.
"The policy came in the wake of the strong stand taken by the Court over the failure of the tourism authorities to curb illegalities. Now only five pairs of sun beds and five beach umbrellas will be permitted for each shack and if more than the permitted deck beds and umbrellas are found they would be confiscated," the Hindu reported.
The shack owners fear that the same yardstick will be implemented next year, spelling doom for them.
"We need permission for twenty sun beds per shack," said association president Cardozo.
"Categorizing the entire coastal belt on the same line is per se not good for the trade. The foreign tourists come to sun tan and lesser number of beds will not be fair for tourists.
"Foreign tourists come to Goa because of the shack owners," said Cardozo.
For justification, Cardozo points out that last year, on account of the government's failure to issue beach licenses at the start of the season in October, many foreign tourists were forced to cancel their trips to Goa and opt for another location.
"The delay of one and half month caused many a confusion in the mind of the tourist," he said.
The association is gearing up to move to the Goa bench of the Mumbai High Court over the sun bed issue and is resolved to get an assurance form the government that licenses for the coming season will be issued by the first week of October.
Meanwhile, Cardozo asserts that more regulations are needed.
"Garbage it the biggest headache and local panchayats [village councils] have been unable to lift garbage from beaches for lack of dumping grounds. Sewage water has been released by some people in nullahs [streams] like in Colva," he said.
"We need to demarcate bathing zones and areas for water sports. Safety of the tourists should be the prime consideration. We need to have more parking facilities near the beaches. Lack of proper illumination of roads is another concern. Construction of changing rooms for tourists is also needed."
Cardozo also complained about the men and women who "loiter" on the beach and "harass" people into buying their wares, giving tourists a "bad impression."
All the stake holders in the state "need to promote our sports, cultural, hinterland and backwaters tourism to add to beach tourism," he said, warning that if they didn't other tourist destinations would soon overtake Goa.
The association is planning to meet in the first week of June to forward a list of proposals to the government highlighting the grievances of the shack owners to the Tourism Department and suggesting measures the government needed to take to stem the rot the association sees settling in the tourism trade.
"Goa has all the natural resources to be the number one tourist spot. But besides the naturally God-sent beauty, our government has not done nothing to upgrade and maintain the beach side tourism," Cardozo said.
"We pay 30,000 rupees as yearly fees but we do not get value for the money paid to the government."
"Kom inte till Goa, det är kaos i Goa!"
Shackägare i Goa har gått samman i "All-Goa Shack Owners Association" och
planerar att införa ovanstående text i några engelsspråkiga dagstidningar för
att göra turister uppmärksamma på hur situationen har blivit i Goa. Shackägarna
behöver support för att förmå The state government att ändra detta innan nästa
säsong som börjar i Oktober
Det handlar alltså om de nya reglerna som shacken fick denna säsong (2007/2008).
Endast fem solsängar och fem parasoller shack har varit tillåtet. Hittas fler får
polisen konfiskera dessa.
Shackägarna vill ha 20 solsängar/parasoll var och säger att turisterna kommer
för att sola. Saknas solsängar är dom rädda att turisterna sviker Goa, vilket
blev fallet då licenserna för shacken blev en och en halv månad försenade.
Hinner inte skriva mer just nu, kanske kan någon annan fylla på? Annars får
jag fortsätta i morgon.
Fråga direkt ,, hur kan vi hjälpa dom jag förutom att fortsätta att resa dit
Bitte
Hej GooGoo
En liten rättelse...det är fem par solsängar, alltså 10 st. Och till det får varje par solsäng ett parasoll.
Detta är ju löjligt! Om man vill hålla sig undan solen för att man bränt sig litegrann så är ju ett parasoll lite nätt.
I "mitt" schack så byggde dom palmbladstak över en del av solsängarna vilket var jätteskönt de första dagarna samt när det är som varmast mitt på dan.
Regeln har iofs alltid varit max 10 solsängar och aööa har alltid fler, vilka schackägarna bär undan när det är kontrollanter på väg. Blir nog som vanligt nästa säsong....