Halloj,
jag kommer att spendera fyra manader i Indien mellan mitten av september och mitten av januari. Har minst 18000 kr att leva pa, och undrar hur stor del av detta jag borde ta med i kontanter/resecheckar/behalla pa mitt konto for uttag med visakort?
synpunkter vore mycket uppskattat, tackar pa forhand.
Ta 4 tusen i kontanter o 1000 i resecheckar.
Jag hade inte haft allt kvar på VISAt utan haft en snäll släktnig som för över till dig regelbundet o som kan hålla koll på hur mkt du har utifall du blir av med VISAt. Då blir du ju iaf inte av med hur mkt som helst om du har otur o ngn kan använda det.
mvh,
pia
Som Pia säger, blanda riskerna, tänk innan - inte efter.
Ett tips är också att spärra/byta ut sitt visa/mastercard innan man åker, på så sätt har man ett dummy card i plånboken som redan är spärrat, vid ett rån så nöjer sig rånaren med kontanter och kort.
Det riktiga kortet gömmer du! (inte i ett moneybelt).
Lycka till!
MVH // Ola
Klart bra ide med ett extra värdelöst kort, ska komma ihåg det !
...använd din banks telefontjänster för att överföra pengar mellan olika konton så behöver du inte ha för mycket pengar på ditt VISA kort...
Henrik
...eller ta med den lilla dosan till din internetbanktjänst. Det blir billigare...
Ta med ett spärrat kort? Det måste vara bland det mest onödiga/korkade jag hört på länge. Men det kanske har sina fördelar som jag är för puckad för att inse.
Annars är det en bra ide att ta med sin dosa för internetbanken. Det var något som jag hade mycket glädje av iaf. Hjälpte till att hålla koll på ekonomin och man kunde föra över lite pengar som man ville
Jag måste erkänna att jag inte heller riktigt förstår finessen med ett sk "dummy card" :?: :? :?:
Jag tror att olabandola menar att om dom rånar en så ger du dom dummykortet o pengar och att du behåller ditt riktiga själv. Eller?
Nu är det tack o lov så att man sällan blir rånad på det sättet. Har aldrig hört nån. Snarare är det snatteri o fickstölder man får oroa sig för.
Hur som helst,
mvh pia
Så långt tror jag mig förstå.
Men vad skulle då ske om "rånaren" fann att det bara var pengar i plånboken och inte något visa? Skulle han då bli besviken och börja leta runt på kroppen efter visat på tullares vis, eller be att få följa med hem till hotellrummet för att leta vidare? Vad har jag missat?
/Björn
Tänk bara på att den är superkänslig för exempelvis röntgen (dvs Föreningssparbankens dosa). Vid en av mina resor gick den sönder på vägen ner så då fick jag ändå förlita mig på hjälp hemifrån i tre månader! Banken hemma sa sen att det är väldigt vanligt att dosan går sönder av tex röntgen eller mobiltelefoner.
/Erika
Du sa det själv... jag kan inte mer än hålla med i det sistnämnda.
Tanken med ett spärrat kort är givetvis att om man bli rånad så ger man eventuella kontanter och kort till rånaren, sen så har man gett rånaren det som de är ute efter och man behöver således inte öppna sin backpack etc.
Sannolikheten att man blir rånad i Indien är mycket liten, men finns dock, jag träffade tex en tysk tjej i Delhi som blivit rånad på ALLA värdesaker, hon hade givetvis allt i ett sk. moneybelt, pass, pengar, resecheckar, kort osv.
Det är inte kul att stå utan tillgångar utomlands. därför bör man tänka sig för både en och två och tre gånger så man har nödplaner. Enkla saker som att fota/scanna av sitt eget pass och skicka det till sin egen hotmail ifall man mot all förmodan blir av med allt...
Sist jag reste till Indien hade jag med mig 100 dollar i kontanter som jag växlade in på flyplatsen i Delhi. Sedan hade jag resten av mina pengar på två bankonton, det ena kopplat till mitt visa-kort. Sedan använde jag mig av internetbanken (föreningssparbankens) och förde över pengar från mitt sparkonto till Visa-kontot inför varje uttag, På det sättet hade jag endast under korta perioder pengar på kortet. Dessutom hade jag (för att inte riskera att bli utan pengar) med mig ett extra Visa-kort om ifall det andra skulle bli stulet.
Mitt ena kort blev faktiskt stulet på tåget mellan Benares och Delhi när jag var på väg hem till Sverige. Tyvärr fick jag inte använding av mitt andra kort då, eftersom min lilla pappa hemma i Sverige passade på att för säkerhets skull spärra båda mina kort. Han var inte så jättepopulär just då, kan jag säga. 5 dagar i Delhi utan pengar, det kändes inte så roligt. Som tur är finns ju Western Union, deras kontor finns överallt, även i mindre städer, och det funkar hur bra som helst att skicka pengar via dem.
Jag har ännu inte hört några bra argument för att dra med ett spärrat kort, annat än några "tagna ur en dålig film senario" orsaker. Men om det får dig att känna dig säkrare så ska ju inte jag klaga.
Eftersom jag tydligen måste vara övertydlig så förklarar jag för Korp ytterligare en gång.
Argument 1 : Åker du med ett spärrat kort i plånboken blir du av med det istället för det som du gömt. (gömställe = förvaring på plats där rånare ej letar)
Argument 2 : Istället för att du gömmer kortet och rånaren går igenom packningen, (eftersom alla vet att västerlänningar har kort med sig på resa), ger du ditt sk. dummy card, rånaren är nöjd och du med.
(Fick f.ö iden av en kille jag träffade på resa i Europa, han hade blivit rånad i Thailand och gett sitt Sainsburys-kort (som Bonus-Icakortet) rånaren var nöjd med det...)
Scenariot att du blir rånad är inte speciellt märkvärdigt, man behöver knappast kolla på film för att komma på det scenariot? Klart om man har så dålig verklighetsföranrking som du verkar ha så ligger fiktionen inte långt ifrån märker jag, du kanske borde resa mer för att upptäcka hur lätta offer blåögda västerländska turister är?
Åk gärna utomlands med mobil runt halsen, flasha dina kort i baren, ha moneybelt med allt värdefullt i etc, ta gärna med din trista attityd och hoppas att ingen stjäl den för dig - för tänk vad tråkigt detta forum vore då!
Hoppas du förstod denna gång, vill du att jag ska förklara mig ytterligare så skriv då privat istället.
MVH // Ola
Förstår ändå inte meningen med ett s.k dummycard?
Kan bara hålla med olabandola här.
Jag påstår att Svenskar i synnerhet är otroligt naiva utomlands.
Olabandolas tips om spärrat kort var ju ett positivt steg till att vara lite mer "streetsmart" än vad svenskar normalt är.
Det står fortfarande 1-0 till Olabandola. :D
Hoppsan! Här duggar "artighetsfraserna" tätt :roll: Hoppas dessa rader inte bidrar till ökat snurr i den spiralen. :?
Jag börjar förstå hur du tänker. Dock poppar ett par frågor upp i huvudet på mig som gör att jag fortfarande tycker att det är lite overkill med ett "dummy card":
Var gömmer man ett kort bäst?=Var letar en rånare ej? Eftersom jag själv räknar mig som en försiktig general när jag reser (dock uppenbarligen inte lika försiktig som dig Ola) vill man ju ha bra tips på sådant.
/Björn
Ett enkelt sätt att "slippa" rånare (kan man ju såklart aldrig garantera sig om men men,,,) är att alltid vara två eller fler. Rånare brukar inte vara så där väldigt angelägna att hoppa på flera personer samtidigt.
Svenskar ÄR naiva då de är utomlands, de skulle aldrig för sitt liv gå ensam på en bakgata i Stockholm men i Bombay verkar de inte ha några problem med det... Lite sunt förnuft kommer man långt med...
Och förresten, korp, lever du på att dissa människor? *bara en nyfiken fråga* :?:
Jag menar, får du provision på "namecalling" eller vad? *fattar inte vitsen med de hela* För i så fall måste du vara loaded...
Jag har följt Korps framfart på detta forum, jag tycker att det är dags att du börjar komma med lite info och konstruktiva ideer själv istället för att jämt komma med negativa inlägg, det börjar som sagt bli ditt signum...
// Ola
Kan inte annat än hålla med föregående talare. Ett låtsaskort som man kan ge en rånare för att han ska bli nöjd snabbare och inte leta vidare! :)
Ja, Korp, du är på forumet ofta men dina "konstruktiva" och positiva kommentarer duggar inte tätt...
OK Ola,
Tack för dina förtydligande. Tror dock jag kommer att fortsätta med mitt platta "money belt" innanför kallingarna och köra med dagskassan i fickan :wink:
Lite farligt sätt att svara på, sådär mitt inne i mitt inlägg.....
Höll på att sätta förmiddagskaffet i halsen då jag med din slutkläm trodde du syftade på mig (eftersom du citerade mitt inlägg).....
Hade med anledning av det ett svarsinlägg liggandes här en kort stund men tog bort det ganska raskt när jag till slut upptäckte dina "dolda" svar.
/Björn
Haha, jag citerade visst lite fel där, tur att du är en bra läsare :) Jag skulle verkligen inte få för mig att kasta paj i onödan - du behöver verkligen inte oroa dig mao. Har ändrat lite nu för att förtydliga...
:) // Ola
ha 2000 kr att börja med i svenska kronor och 1000 i dollar.
Ta med din bankdosa och för över lite i taget från ett sparkonto till ditt kortkonto. Internet där du kan överföra finns lite varstand och bankomater finns dett gått om.
Ha det bra!!
vad är en bankdosa? är det ngt man får i föreningssparbanken.
jag har nordea och har internetbank, men aldrig hört talas om "bankdosa"
tack o hej
Bankdosa får man som internetkund hos föreningssparbanken. Den gör att man kan logga in från vilken dator som helst, vart som helst. Väldigt praktisk faktiskt.
Oj vad uppretat det blivit här då.
Vad jag vet så är den enda som jag gjorde en "name calling" på i denna tråd mig själv. Om jag inte håller med på något så ifrågasätter jag det. Diskussioner är väl meningen med livet så att säga.
Detta med ett "dummycard" är enligt mig en högst korkad idé som inte fyller någon funktion alls. Men jag lägger mig inte på någon sandlådenivå och börjar gnälla på personen som givit rådet utan det är rådet i sig som jag är skeptisk till iaf i detta fall.
Baloo sammanfattade ungefär det jag tycker gör dummycards onödiga.
Det finns så mycket annat att tänka på inför en resa till Indien så att börja ge råd om att ta med spärrade kort är ju väldigt löjligt. Tycker jag det så tänker jag väl säga det också. Om man inte kan ta kritik när man ger råd så är de råden förmodligen inte värda något heller.
Var inte så extermt känsliga, läs det jag skrev, jag kan ens om jag försöker få det till att bli överdrivet negativt.
Du förtjänar ej någons energi Korp. Du skriver för ignorerande, blinda ögon.
Här kommer det igen, ett personangrepp, varför blir du så uppretad av att jag inte håller med dig i ett råd du ger? Jag anser inte att jag på något sätt försöker förlöjliga dig vilket du aktivt försöker mot mig. Jag argumenterar med dig och kritiserar ett enda liten råd du har skrivit, sedan får du spel och börjar med lite halvt dolda fega personangrepp. Skärp dig för fan, det här är bara ett forum och här har individer olika åsikter.
Hur mycket än korpen tvättar sig, blir den aldrig vit.