det blev Polia, Kolera Hepatit a & B
Han tyckte (läkaren) att rabies och japanskan va onödig. Han skrev dock ut malaria tabletter för 7 månader... dyrt
/ Lina
Om Indien.nu
Indien.nu grundades år 2000 som en ickekommersiell webbplats för spridande av information och resetips om Indien. Sajten drivs och utvecklas av Henric Carlsson som sedan 2007 bor i staden Udaipur, Rajasthan, Indien. Läs mer om Indien.nu här!
Kontakta oss
För frågor och synpunkter skicka ett mail till:
Webmaster
Vill du tipsa om arrangemang och evenemang i Sverige, maila:
Henric
För fler kontaktdetaljer, se kontakta oss.
© 1999-2020 Indien.nu
polio så klart
What about japanen, stekrampen och tyfoiden?
japanen sa han va helt onödig. han sa att det fick man bara av grisar. av att "umgås" med grisar.
Tyfoid nämnde han aldrig ens (??). Och jag kan erkänna att jag glömde den (den enda jag glömde)
Stelkramp gav han oss ingen, men han frågade heller inte om vi tagit någon nyss... Är det skumt?
// Lina
Stelkrampssprutan tar alla svenska barn när dom är små under flera tillfällen och det ger ett 20 års långt skydd. Nu vet ju inte jag hur gammal du är,men... Skulle du nu bli biten av något kan du ta en spruta på plats. (enligt min vaccinationsdoktor)
Japanen har jag alltid fått rekommendationer att ta. Visst är det så att man får den från grisar, men i Indien är det ju faktiskt så att du kan träffa på lösspringande grisar överallt, både på landsbygden och mitt inne i stora städer. För något år sedan drabbades landet av en stor mängd fall av just japansk encefalit. Det är ju en rätt farlig sjukdom, så jag skulle nog tipsa dig om att ta den sprutan också, särskilt om du skall vara ute och resa så länge som i 7 månader.
Tyfoiden skulle jag också rekommendera. Förra året drabbades en vän till mig av tyfoid och det är inte något jag skulle vilja råka ut för.
Jag har hört lite andra saker - säger inte att jag har mer rätt, men att det KAN vara mer rätt:
Japanen sprids även via myggor tror jag. Som sagt satans dödlig, men väldigt ovanlig. Smaksak...
Tyfoid, håller med, den brukar man alltid ta (håller sig ca 3 år)
Stelkramp håller kortare än 20 år, snarare ca 8, och är man inte säker så ska man ta den igen...Spruta på plats är riskablelt, för den ska tas snabbt och gärna i ryggmärgen, så det är nog bättre att vara vaccinerad innan!
Snarare är Hep B lite onödigt, eftersom det är en blodsmitta (ej myggor). Oskyddat, sex, delade sprutor eller taskiga blodtransplantationer är smittkällorna.
Malariaprofylax ska inte behöva vara så dyrt. Klorokinfosfat är billigt o duger i Indien. Lariam, t.ex., är lite overkill, med tanke på priset o ev. bieffekter...
Nu känner jag mig ju lite halv orolig att jag är helt "under vaccinderad".
Lariam var det såklart vi fick recept på, som jag blivit varnad för, av så många...
Ska prata med honom på åter besöket... Om stelkramp och Tyfoid
Tack för era råd
/ Lina ( och Gustav)
tyfoid är givet.. likaså japanen.....
stelkramp borde du redan ha, men du ska veta det innan avfärd!
klorokinfosfat e billigt och de flestas rekomendationer...
/glenn
Hallå!
Inför min resa till Thailand för tre år sedan tog de Polio, Hep A (Havrix), Drift, och Dukoral (som är drickvaccin).
Nu till Indien tog (iaf jag), en till Dukoral, Hep B, Typherix och japanska.
Känns rätt. Tog allt som "rekomenderades" enda som var lite "onödig" kan väl tänkas att peka ut, Hep B, som tidigare nämdes, men man vet ju aldrig...
Bättre att vara för vaccinerad än tvärt om.
Hört många exempel.
Därför blev jag lite orolig när kompisen (som vaccinerades i sthlm) bara fick EN spruta när han tog Hep A!?
Och de nämnde inte ens en andra spruta.
Det är väl två på Hep A!??
Eller har de ändrat?
2 är det med ett års mellanrum...
med en livslängd på omkring 20 år..
/glenn
Vulnerable - det kan ha varit en gammaglobulin-spruta som din kompis tog. Skyddar mot Hep A ca 3 månader...
Jag tycker att det är underligt att rekomendationerna är så olika. Har ju varit några gånger i Indien nu, men iofs aldrig länge i sträck. Men det är ju ändå så, att en smitta får man ju om man är oförsiktig och/eller har otur, detta kan ju också hända 1:a veckan.
Den sk grundvaccinationen har jag ju fyllt på, alltså difteri, stelkramp och polio. Och jag har också fått rådet och har tagit mot Hepatit A. Och så Durkoral.
Malariatabletter har jag också ätit, men oftast har det inte varit nödvändigt utan mitt eget val. Klorokinfosfat då.
Tyfoid och Japanen har ingen nämnt.
Hur man ska bo och var man kommer att vistas har stor betydelse det inser jag och kanhända att jag ofta bor lite bättre än många av er, i alla fall bra budgetklass, men det händer ju ibland att man hamnar betydligt mer primitivt. Visst jag vistas oftast i städerna men också en och annan natt på landsbyggden.
När det gäller malaria så har jag upplevt att dom jag träffat från andra länder ofta äter betydligt starkare piller.
Man blir lite förvirrad och osäker, vill ju gärna tro att den egna läkaren vet vad han pratar om.
Ang. malaria-profylax. Läkare verkar i allmänhet väldigt okunniga eller förvirrade när det gäller det. Ni berättar att de skriver ut Lariam, ett av de starkaste, till Indien, där det egentligen bara behövs Klorokinfosfat. Samtidigt finns det läkare som av princip aldrig skriver ut Lariam i profylaktiskt syfte, inte ens riktiga djungel-länder som Indonesien (dock djupaste Afrika). Några danskar sa att danska läkare så gott som aldrig gör det. Skumt.. Lita inte för mkt på läkare!
Kan jag ha fått Lariam eftersom jag ska vidare mot Kina, Vietnam, Kambodja och Thailand?
Är skit nervös för att äta Lariam, har ju hört massa hemskt om dom..
/ L
onemoresong, KANSKE för att det kan behövas i delar av Kambodja och möjligen östra Thailand (Ko Chang), men f.ö. ska det inte behövas Lariam där.. (däremot i Laos). Antagligen visste inte din läkare riktigt och tog det säkra före det osäkra, vilket på sätt och vis kan vara riktigt, man vet ju aldrig säkert var det finns resistens... Största problemet med att använda Lariam profylaktiskt hänger ihop just med resistens. Efter bred användning i ett område blir malarian där mer motståndskraftig även mot Lariam, vilket är skit när lokalbefolkningen behöver ta det för att bota sig. Bieffekterna är däremot ganska överdrivna. De flesta får inga...
Lite mer om Malaria:
http://www.cdc.gov/malaria/
Och center of disease controls sida om indien:
http://www.cdc.gov/travel/indianrg.htm
Vad jag har förstått brukar de flesta följa deras rekommendationer.
Å andra sidan ger de råd som t ex att man inte ska äta mat från gatuförsäljare och sånt går ju inte att följa.
Om man tycker att CDC har fel kan man ju antingen skriva ett mail till dem och försöka få dem att ändra sig, eller utbilda sig till läkare, bli amerikansk medborgare och börja jobba för dem och se till att de ändrar sig den vägen. Tror det kan vara svårt att hitta bra argument men vem vet.
På sidan ovan finnar man följande information:
"Chloroquine is NOT an effective antimalarial drug in the Indian Subcontinent and should not be taken to prevent malaria in this region."
I Sverige verkar ju de flesta bli rekommenderar Klorokinfosfat för Indien... Kan kanske förklara att de flesta icke-svenskar resenärer man träffar i Indien äter andra sorters malariaprofylax. Frågan är vem som har rätt??
/Erika
åh fan... hm... I Indien sa en läkare att klorokin räckte.. Men det kan ju vara nya rön.
Ändå så verkar det ju som om dom flesta läkare i Sverige vara överens om att klorokinfosfat räcker, det kan ju vara så att dom har rätt.
Övermedecinering är ju inte direkt ovanligt, många gånger av ekonomiska skäl.
Min sambo pratade med en läkare idag. Han frågade ang. stelkramps vaccination. Denna läkare sa att man ger mycket stelkramp när man är barn, och att detta sitter i, och sakta nöts ut. Han tyckte att vi absolut inte behövde vaccinera oss innan vi åkte, eftersom vi är så unga (22 & 24)
Vad har ni andra hört?
/ L :?
Stelkramp hörde jag inte ett ord om när jag vaccinerade mig för nån månad sen (jag är 20). Jag hade för mig att man kan ta det först efter man har gjort illa sig?
Jag sticker 1 februari och tar Twinrix (Hepatit A & B) samt tyfoid. Läkaren rekommenderar Japanen men den tar jag inte, verkar otroligt liten chans att bli smittad. Hon tyckte också det var onödigt med malariaprofylax under den årsperioden vi är iväg, men då vi ska till Andamanerna och hört att där är mycket (malaria)mygg fick vi recept på klorokin, ca 60 kronor.
Hade kollat med flera vaccinställen innan och tog till slut universitetssjkúkhuset. helt klart seriösast då de andra gärna hade sålt vaccin och medicin för 4000 kr.
undrar bara... køpte malariatabletter i børjan på året, åker till Indien nu i januari igen... kan jag anvænda dem gamla eller blir jag tvungen att køpa nya?
Annapannan, det är lugnt! Kolla bäst-före-datum på paketet annars, men jag skulle säga att det var lugnt...
På Health Centret i Khunti (Jharkand) där jag har kontinuerlig kontakt med personalen kör de oxå med Klorokin Fosfat. Har heller inte hört något annat än att Klorokin skall räcka i Indien.
Det enda jag kan tänka mig är att det kanske gäller andra profylax för de östligaste delarna mot Burmahållet?
Korp eller nån annan som är berest i de delarna vet kanske detta?
/Björn
http://www.dec.org/pdf_docs/PNACY099.pdf
Bl a står här:
ca 15% resistens mot klorokin år 1993. Och allt pekar på att det har ökat sedan dess.
En 17 år lång studie på klorokinresistens hos Plasmodium falciparum (den svåraste malariaparasiten) i Orissa visade 12% resistens på 1165 "in vivo"-test (och 51% resistens in vitro).
Orkade inte läsa hela rapporten.
Mycket intressant läsning Tashio. 8O Men frågan kvarstår. Varför rekommenderas Klorokin i så hög grad till Indien jämfört med andra nyare profylax?
Vet inte. Kanske för att "bara" kanske 20% av myggen bär resistenta parasiter. Kanske för att man vill undvika ökad resistensutveckling. Kanske för att det bara är vissa områden i Indien som det är risk för att råka ut för de resistenta parasiterna.
Men jag vet inte. Vet inte riktigt vem man ska fråga om varför det är så.
Känner ingen som blivit malariasmittad i Indien. Gör någon?
Ledsen att jag länkade den där pdf filen. Ville bara visa att det verkar finnas resistens mot klorokin i Indien.
Ledsen? Intressant läsning som Baloo sa :)
Tashio frågade om nån visste nån som blivit malaria smittad i Indien. (Hur mycket jag än försöker kan jag inte med det där med att "få med" Tashios meddelande i mitt :oops: ).
Jag känner två personer som fått malaria under sin Indien vistelse, dom har inte tagit något profylax. Med denna kännedom var jag ganska bestämd att jag ville ha profylax inför min resa, men det var inte alls självklart. Jag fick verkligen tjata till min klorokinfosfat, för enligt läkaren var det ingen fara, definitivt inte under torrperioden. Lite märkligt att dom "törs" säga så, kan man tycka. Men efter lite övertalning så gick det ju bra, fast jag tror det var mest för att få tyst på mig :wink: .